每次申请入常都被中国否决，印度干脆不申请了，要求英国交出席位

日前一个美籍印裔学者在社交网站中发布了一则犀利的社评，他认为印度每次申请加入常任理事国都会被中国否决，那么干脆就不要再申请了，直接让英国让出它在常任理事国的席位，由印度替补。而之所以这样说，这名印裔学者也给出了解释，首先就是英国已经不再伟大，尤其是印度的名义GDP超过英国之后，印度的民族自信心到了一个空前膨胀的高度。但分析人士表示，印度所谓的取代英国在五常中的席位本身是不可能的事情，因为战后的联合国常任理事国组成是“分好了的”，唯一靠着实力上位的是新中国。印度不可能效仿新中国的方式跻身常任理事国行列。

许多人认为中国的常任理事国地位是打出来的，其实这只是因素之一，真正让中国获得这一外交地位的，是时任领导人在第三世界国家以及欧美国家中的庞大影响力，即便是苏联的外交官员也对周总理十分向往。反观印度，至目前为止并没有诞生什么在国际社会中拥有巨大影响力的人物，也没有做出任何可以折服世界多数国家的壮举。以这名印裔学者的建议为例，英国每年都向印度提供巨额的经济援助和物资供给，原因是印度在国际社会中属于贫穷国家的行列，饥饿率和民众营养率居高不下。但印度人为了实现自己遥不可及的梦想，毅然选择了挖墙角，可见这个国家的道德品质有待提高。

回到经济方面，虽然印度声称它的GDP已经超过了英国，但印度的GDP计算公式本身就不同于其它国家所采用的收入法，生产法或支出法，而是根据自己的特点以及现状针对性的做了调整。在孟买，一分不值的贫民窟是根据周边房价来计算地皮的。印度政府认为，既然这些贫民窟位于印度国内的发达城市，那么它自然可以按照市场的平均房价去创造这样的价值。而这些贫民窟无论是住人还是存放货物，也都是根据市场房屋租赁金额的平均值来计算的，简而言之，一套贫民窟产生的虚拟价值，远高于它实际价值的数百倍。也因为经济虚高，印度政府看上去是有钱了，但实际上又贫穷的很。如果再以其它标准去换算印度经济水准的话，会发现它远远不及英国。

其实对于印度来说，现在他们需要考虑的问题并不是如何寻求加入常任理事国，也不是想方设法的想着左右逢源挤入本就不属于自己的圈子。常任理事国的分化是战后秩序的安排，同时因为冷战原因做出了调整，吸纳了中国这一强大的国家。印度想要进入常任理事国，挑战的并不仅仅只是五大国，而是对现有国际秩序的洗牌，世界已经习惯了这样的氛围，印度又有什么能力去做改变呢？